En enero, Trump ya habรญa restablecido la “expulsiรณn inmediata” de inmigrantes indocumentados, una polรญtica que aplicรณ en su primer mandato (2017-2021).
Por EFE
Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dictaminรณ el martes que el presidente, Donald Trump, no puede usar la Ley de Enemigos Extranjeros (AEA) de 1798 para acelerar las deportaciones de migrantes venezolanos acusados de pertenecer al Tren de Aragua (TdA) y se responsables de una “invasiรณn”, lo que encamina la disputa hacia un posible fallo de la Corte Suprema.
Trump habรญa invocado la AEA mediante una proclamaciรณn emitida en marzo para expulsar a ciudadanos venezolanos, alegando que formaban parte del TdA, al que describiรณ como una organizaciรณn criminal extranjera que representaba una “invasiรณn depredadora” a Estados Unidos.
Sin embargo, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans, en una decisiรณn de 2 votos contra 1, determinรณ que la ley no se aplica al caso y rechazรณ el argumento de la invasiรณn por parte de la Administraciรณn Trump.
La AEA, adoptada en 1798, autoriza la expulsiรณn de “nativos, ciudadanos o sรบbditos de una naciรณn hostil” solo si existe un estado de guerra “declarado” contra otro paรญs o si una potencia extranjera participa en una “invasiรณn o incursiรณn depredadora” en territorio estadounidense.
“Que un paรญs aliente la migraciรณn ilegal no equivale a enviar una fuerza armada y organizada para ocupar, perturbar o causar daรฑos a Estados Unidos”, seรฑalรณ el tribunal y aรฑadiรณ que “no se ha demostrado que esta inmigraciรณn masiva constituya una fuerza armada u organizada”.
Bajo este entendimiento, el tribunal concluyรณ que no existรญa ninguna “invasiรณn ni incursiรณn depredadora” atribuible a una potencia extranjera.
En enero, Trump ya habรญa restablecido la “expulsiรณn inmediata” de inmigrantes indocumentados, una polรญtica que aplicรณ en su primer mandato (2017-2021) y que permite deportar a quienes no puedan demostrar al menos dos aรฑos de residencia continua en el paรญs, sin mediar audiencia judicial.
Hasta que la Corte Suprema se pronuncie, la decisiรณn del tribunal de apelaciones es vinculante para los tribunales inferiores del Quinto Circuito, que incluye Luisiana, Misisipi y Texas, estados donde se habรญan implementado deportaciones bajo la AEA.
La demanda contra el uso de la AEA fue presentada y defendida por la Uniรณn de Libertades Civiles Estadounidense (ACLU), que celebrรณ un fallo, “que deja claro que el presidente no puede simplemente declarar una emergencia militar e invocar los poderes que le apetezcan”.